声明：本文来自微信公众号 头号AI玩家（ID：AIGCplayer），作者：Bamboo，授权站长之家转载发布。

用AI绘画伪装原创绘画博主，翻车。

事件的主角之一是毕业于中国美术学院的“曾bobi”。2月21日，他和他的两位校友创作了一幅油画，灵感来源于最近流行的“黄龙江学校都有蓝牙”热梗，元素丰富，视觉效果震撼，视频全网赞超百万。

图源：抖音账号“曾bobi”

就在网友还在惊叹三位创作者的想象力的时候，这幅画漏洞百出，疑似AI生成，就连手指的数量也画成了7根，这是人工智能绘图中常见的错误，画板的尺寸也与拼接缝隙和成品不一致。

抖音账号“韦俊恺”图源

2月24日，“曾bobi”发布视频回应承认在创作过程中使用人工智能，我没有如实标明。

然而，网民们并没有购买这份道歉声明。他们被送到“曾bobi”、“燕峰吴”和“棋隆马，蹄朝西”（以下简称吴衍峰和马棋隆）“人工智能三杰”、“国美AI三子”等待讽刺的称号，挑出三个人创作更多的“黑料”，很多原创商业作品都被怀疑借助“AI”生成。

人工智能和原创性的问题再次被推到风口浪尖。除了吃瓜之外，我们还在思考人工智能正在打破原创的界限，如何合理利用人工智能创作？当涉及到作品的商业实现时，涉及到哪些问题和风险？

达芬奇再世？

被“AI附身”的绘画博主翻车

“你有这么高速的机械进入中国，记得我小时候给出的原则。”

“他是五代同堂旗下的子孙”

“黄龙江一派都戴蓝牙”

这些前言与后语不匹配的话不久前就流行起来了"已读乱回文学"。本来只是一个与AI无关的热梗，直到“曾bobi”发了一段以“如果美院人看黄龙江上都有蓝牙”为主题的视频。

图源：抖音账号“曾bobi”

在这段不到一分钟的视频中，三位创作者以看似不合逻辑的文字为灵感，三下五除二地绘制图案、起草、涂层和着色。在一套简单整洁的操作下，一幅油画出现在观众面前。

截至发稿前，视频全网“曾bobi”抖音和小红书账号的粉丝数量超过30万，获得了100多万次赞誉。

图源：抖音账号“曾bobi”

很快，整个事情急转直下。视频中几位画家一个个展示的作品细节，成了砸自己的“实锤”。

曾是2022年央美造型专业人士的绘画博主韦俊恺第一名字。2月23日，他发布了一段视频，指出了使用人工智能的五个证据：

一是手脚造型AI图痕迹明显，手指数量为7个，是人工智能绘制的常见错误；

二是画画时画板没有固定，摆拍痕迹明显;

三是绘画过程前后无关，并怀疑在打印图上添加颜料；

四是成品木板拼接与最初不一致;

五是时间线不合理，根据视频IP地址的变化，实际绘图过程只有5天左右。

抖音账号“韦俊恺”图源

一石激起千层浪。这段“实锤”视频获得了20万赞，转发了9万多次。有网友认为这幅画的“AI味”很重，很多艺术从业者也提出了质疑。

艺术博主“王大光工作室”在视频中表示，这更像是复制一部现有的作品，“就像别人炒一盘韭菜炒鸡蛋一样，你用韭菜切两次，最后你说这道菜是你炒的。”

他还说，这幅画通常至少需要8个月到一年的时间，即使是普通画家也不能在一年内画得这么好，“这只是伦勃朗和达芬奇的附身。”

这三位创作者并非达芬奇转世，而是“人工智能附身”。

2月24日，“曾bobi”发布视频回应说：“我在视频创作中使用了人工智能，没有如实标记，甚至使用了“我们媒体”的表达技巧，让每个人都认为它是手绘的。”

曾bobi，赞1269

他还分享了用人工智能创作的步骤。由于这幅画的大小太大，他们选择局部叠加。首先，他们将米开朗基罗的壁画喂入Midjourney，使用Surf指令垫，然后输入关键字“世界”和“地狱”分别生成两张图片，并将其拼合成背景；

小红书评论区“峰衍吴”已被删除

公开资料显示，小红书吴衍峰只卖了一幅版画近50万元，其小红书店已售出5500多件作品。若按作品均价200元计算，其销售额达100万元。

对此，“吴衍峰”在其小红书账号评论区表示，店内发行的十二星座系列和龙年版画作品均为作者原创作品，未经任何人工智能协助。

值得注意的是，其多部有争议作品的商品链接已经存在全网下架。

图源：小红书“山山唯落晖”

另一方面，有网友指出，马棋隆的作品涉嫌描述“龙IP艺术”的原图，而不是原创作品。

截至出版前，他没有对作品的原创性做出积极回应，而是在小红树上写道：“我在网上只卖了两部大作品，数量很少，收入不到一个月的工资。如果你愿意，你可以找到它们。个人账户收入超过20元，现场弹钢琴收入。”

图源:小红书账号“棋隆马，蹄朝西”

不能使用AI的画家可能会被淘汰，

人工智能创作需要注意什么？

作品争议尚未确定，但“AI三杰”已经敲响了警钟——即使人工智能浪潮滚滚向前，创作者也不能因为急功近利而失去原创底线。

tiktok粉丝超过253万的艺术博主发布了一段视频，称自己学习艺术的大学生最终与人工智能同流合污。与此同时，许多人画画和制作短视频。短视频创作者的身份不是借口。

“我们通常没有那么多作品可以发送，但我们没有看到任何人使用人工智能来更新内容，所以使用人工智能是你自己的问题，而不是短视频创作者强迫你使用人工智能。”

事实上，技术一直是促进艺术创作的重要工具，利用人工智能参与艺术创作已成为当前的趋势。

7.6万抖音粉丝“梁进坚” “艺术考试大数据”是一名艺术讲师。他在视频中提到，早在134世纪，艺术家就会使用光学小孔成像的原理来制作大型壁画。艺术家使用人工智能和工具并不可耻，但误导观众是原创的，无下限的营销出名赚钱才是真正的耻辱。

上海申伦律师事务所律师夏海龙表示，人工智能生成图片的版权存在很大争议。创作者在使用人工智能创作时，最重要的是善意使用和避免侵权，特别是不能生成非法、非法或损害他人人格的内容，也不能擅自使用人工智能来改编、删除和汇编他人的作品。

有些人用人工智能赚了很多钱，有些人没有及时拥抱新技术，被淘汰了。

“王大光工作室”在视频中表达了对人工智能创作的看法，无论是人工智能放大、印刷和转移，人工智能生成只是一个开始，虽然人工智能会有错误，但这只是一个技术问题，迟早会解决，然后“聪明人踩时代红利，诚实的责任被淘汰”。